【有理直说】剖析「WiFi 通」表现欠佳原因【有理直说】剖析

相信大家都认同现今世界要成为国际大都会，先进的资讯基建已是不可或缺，当中配套如高速流动网络及 Wi-Fi 等，故此特区政府于 2008 年已开始提供免费 Wi-Fi 服务，目的为给予市民及旅客等方便之余，更可以掌握更新、更快的资讯。对弱势社群而言，政府免费 Wi-Fi 服务可以减低他们的开支，鼓励他们透过互联网增进知识，从而收窄社会的数码隔膜。

近日有报章指出特区政府的「WiFi 通」服务远逊广深， 他们随机抽查本港六个公众地方的 Wi-Fi 网络， 与内地广深现有公共 Wi-Fi 点比较上网速度，发现本港网速已被内地超越，平均下载速度不足内地一半，因而有立法会议员力轰港府不思进取，令本港由先进变落后，耗资了二亿八千六百万元公帑推行「香港政府 WiFi 通」（WiFi 通），最后连全球十大提供最快 Wi-Fi 服务的机场亦没有上榜，认为机场提供的 Wi-Fi 服务不入流。现时「WiFi 通」覆盖了五百多个公众地方，包括旅游景点、公共图书馆及大型公园，提供免费公共 Wi-Fi 网络。

笔者作为业界一份子，固然希望全港的政府 Wi-Fi 服务永远走在时代尖端，但可惜事与愿违，事关资讯科技发展一日千里，而投放资讯基建是一件複杂的工程，当中涉及不少考虑，儘管政府重点发展，亦不可能无间断地提升各个 Wi-Fi 热点，故此若跟一些较迟起步和发展的国家或地区去比较 Wi-Fi 的速度，未免有点不公平，一般而言，愈迟发展的地区更容易地建立更平宜、更高速的 Wi-Fi 热点。此外，从技术角度而言，Wi-Fi 接收水平亦可以因应环境而作出改变，例如天气、站立的位置、採用上网的器材等。

笔者认为政府只要能够定期检讨 Wi-Fi 服务成效及加强与网络服务供应商合作，提供更多免费 Wi-Fi 热点到人口密度高的地区，确保能够提供合乎水平的服务，在设立 Wi-Fi 热点时要取得平