当前位置:主页 > 资讯门户网 >柚子甜专栏:该不该在交往前「测试」对方? >

柚子甜专栏:该不该在交往前「测试」对方?

发布时间:2020-07-17作者: 阅读:(960)

图/Shutterstock

 柚子甜专栏:该不该在交往前「测试」对方?

妳曾经在交往前「测试」过男人吗?或是「考验」对方是否真心呢?有些人持保留态度,但有些人却觉得,这只是一种交往前的「安全保护」罢了。

「应该没关係吧?毕竟等头洗下去就来不及了,我也只是想在交往前,看看他是不是真的合格而已。」来谘询的女孩问道。

「我想应该没有人喜欢被测试吧?好像不被信任一样,如果知道了会生气的。」我一边说,但一边思考自己搞不好也被别人测试过,只是自己不知道而已。

「当然不会让他知道啊,哪有这幺笨的?」她笑着回答:「我测试的事情都没有很严重,例如前一天说好要去哪,第二天却临时说我想改其他地方,看看他会不会为了这种事生气;有一次是假装忘记带钱包,看他会乾脆地帮我付帐,还是事后会跟我讨回来。」

她还认真地对我解释道:「前者是想看他的脾气好不好,因为有些男生是讲好的事不能改,改了会发脾气,我不想跟这种人在一起;后者是想看他对钱大不大方,但其实我不是一个会占人便宜的女生,约会也都各付各的,只是我希望对方是大方的人,所以才用这种方式测试他的态度。」

「我明白了,那后来真的有效吗?」我好奇她这样做的结果。

「有好有坏。改行程的那个人不太高兴,说之前就讲好的事,当天才临时说不行,害他要全部重新安排。我觉得他这种脾气不OK,之后就跟他切了。付钱的那个倒是不错,很大方地说没关係,我先付,后来也没跟我要。不过最后我们也没在一起就是了。」她有些惆怅地说道:「他后来交了别的女朋友,可能我不是他的菜吧。」

「是这样吗?」我笑着思考一下,接着拿出珠宝盒推给她,对她说道:「那你抽一颗水晶,我们来看看是不是妳想的那样吧!」

她点了点头,闭着眼睛从珠宝盒里选了一颗,答案揭晓:是一颗明亮灿烂的「锆石」。

柚子甜专栏:该不该在交往前「测试」对方?

Image Source: Flickr/ Light's Labyrinth

「锆石」的爱情灵讯:不要考验不是真心的问题

锆石在矿石家族里头,是最接近钻石的一种宝石。它的高折射率与透亮程度,让锆石本身看起来光彩夺目,比起钻石更有过之而无不及,许多人更将之视为钻石的替代品。在爱情灵讯里,锆石要告诉我们:「不要考验不是真心的问题,否则妳也无法识别他的真心。」

很多人觉得,交往前测试是一种自我保护,我可以同意这一点,但有一个前提是:「不要测试妳本来就不会做的事情」。

有人说她曾经故意爽约或大迟到,看对方会不会大发雷霆,但她本人明明就不是爱迟到的人;有些人会约高级的餐厅,看对方会不会爽快买单,但实际上她自己不是不愿意付、也当然付得起。

但事实是,用这些「不是自己本身会做的事」来测试对方,可能会吓跑还在观望的对象。我就曾经听过男生说,他先帮约会对象垫钱,对方竟然事后没有主动表示要还,让支持AA制的他心里大失所望。「我不是小气的人,要请她也不是不可以,但是她连问一声『我要给你多少?』都没有,就这样理所当然地让我付,我就决定不要跟她继续下去了。」

我心里就想,搞不好他遇到的并不是一个爱佔便宜,而是一个「过度测试」的女生──她心里其实也同意AA制,只是想看男生大不大方,就像男方想看女生小不小气一样。结果明明两个人对付钱的价值观是相同的,却因为「过度测试」而破局,真的是很可惜的一件事。

可是另一方面,我也不是完全不支持「测试」,但请建立在自己「本来就会做」的事情上。

例如妳的确是个容易小迟到的人,在妳哪天真的不小心迟到的时候,可以仔细观察他是爽快地说没关係,还是板着一张脸,一整天都很不高兴。如果他是后者,就要知道迟到是他的点,妳得先衡量自己能不能接受,看是要改进迟到的坏习惯,还是协调出彼此都能同意的方式(例如迟到要事先讲),而不是故意大迟到又人间蒸发,来测试这个男人是不是「脾气好」。

这与其说「测试」,不如说是「观察」。因为妳还是做妳自己,只是确认对方的反应,在不在自己的接受範围内。这样的「观察型」的测试是健康的,也是男女都应该做的──它能确保在进入关係前,彼此都摸清楚底线,不至于在交往后才懊悔:「我竟然不知道你是这种人!」。但记住,不要做本来就不是自己会做的事,否则就变成令人不悦的「考验」,而不是合理的「观察」了!

>>>我是柚子甜,是两性作家也是心灵工作者,特别喜欢从灵性的角度看爱情。欢迎追蹤我的脸书《柚子甜剥心事》

※所有文章皆已经过改编,以维护案主隐私※


上一篇: 下一篇:

相关阅读